13 noviembre 2011
30 octubre 2011
JORNADAS MICOLÓGICAS L´ALMOZARA 2011
VIERNES 4 DE NOVIEMBRE
Maridaje las setas y el vino
Cata de vinos realizada por la bodega aragonesa EDRA de Ayerbe.
Hora: 20.30.
Lugar: Peña PA´Cutio (L´Almozara, C/ Villa de Hijar Nº 10).
Participantes: 40 personas máximo por riguroso orden de inscripción.
Precio: 5€
Inscripcion: mediante correo electronico a rebellar@gmail.com
o llamando al telefono: 669379954
Fecha limite de inscripción: 2 de noviembre de 2011
SÁBADO 5 DE NOVIEMBRE
Salida guiada al monte para la recolección de setas desde el centro
Cultural Almozara (Avenida Puerta Sancho, Nº 30)
Hora: 07.00
Lugar: por determinar.
Participantes: 50 personas máximo por riguroso orden de inscripción.
Inscripción: mediante correo electronico a rebellar@gmail.com
o llamando al telefono: 669379954
Comida: por determinar (dependiendo del lugar al que vayamos)
Precio del viaje + comida: 30€ todo incluido
DOMINGO 6 DE NOVIEMBRE
Exposición de los ejemplares recolectados el dia anterior
10.00 H Apertura
Lugar: peña PA´Cutio (L´Amozara, C/ Villa de hijar, Nº 10).
12.00 H Charla micológica: a cargo de D. Luis Ballester Gonzalvo. (Iniciación a
la micología).
13.00 H degustación: Migas con setas y tapas elaboradas con setas.
13.30 H se realizarán los diferentes sorteos (Una gran cesta y una comida
degustación para dos personas en el Parador Nacional de Sos del Rey Catolico)
14.00 H Clausura.
SÁBADO 12 DE NOVIEMBRE
13.00 H Comida popular a cargo de la peña PA´CUTIO (RANCHO CON SETAS).
Lugar: peña PA´Cutio (L´Amozara, C/ Villa de Hijar, Nº 10).
Inscripción en: Peña PA´Cutio, el viernes y el sabado de 19.00 h a 21.00 h y el
sabado por la mañana de 12.00 h a 14.00 h.
Tambien en el telefono: 669379954
Precio: 7 €.
17 mayo 2011
La asociación cultural REBELLAR ha llevado a cabo su primera exhumación
La asociación cultural REBELLAR ha llevado a cabo su primera exhumación.
En la primera exhumación que realiza la asociación cultural REBELLAR ha terminado con el hallazgo y exhumación de un desaparecido de la guerra civil española, se puede tratar de un miliciano de unos 18 años que fue muerto en el paraje de la Hoya de Ramos en la localidad de Olba (Teruel).
La localización de la fosa fue gracias a los testimonios de los vecinos de Olba que sabían el lugar exacto donde se encontraba, estaba a muy poca profundidad pero con una gran cantidad de piedras que le habían echado encima.
Los objetos que se encontraron (6 botones, una hebilla de pantalón y una vaina de fusil) no son suficientes para poder determinar a qué batallón o compañía militar pertenecía, con lo que tomaremos una muestra de ADN y se archivara en el laboratorio por si un día se pudiera hacer o incorporar a un banco de ADN.
Cuando este terminado el estudio antropológico será inhumado en el cementerio de Olba, colocando una placa con los datos que podamos obtener.
En los trabajos de organización y trabajo de campo colaboro la asociación ARICO.
Todo este trabajo fue gracias a la subvención de Presidencia de Gobierno
15 noviembre 2010
V Jornadas Micológicas de L´Almozara
Los miembros de la Asoziazión Cultural Rebellar hemos tenido un intenso fin de semana, con la organización de las V Jornadas Micológicas de L´Almozara, siendo un éxito de publico, tanto la salida del sábado a recoger setas, como la exposición del domingo, durante toda la jornada del domingo hubo una gran afluencia de público que acudió y cuyo espacio se quedo pequeño.
Nuestro agradecimiento a la Peña PA´CUTIO y a las bodegas CORONA DE ARAGON de la D. O. De Cariñena sin los cuales no hubiese sido posible el poder realizarlas, así como a los colaboradores y bares participantes.
5 noviembre 2010
1 julio 2010
HISTORIA DE LA BANDERA DE ARAGÓN, SI, de ARAGÓN (no de Cataluña)
HISTORIA DE LA BANDERA DE ARAGÓN, SI, de ARAGÓN (no de Cataluña)
1.- INTRODUCCIÓN “EL TRATADO DE CORBEIL”
JUAN VANRELL NADAL
“Según el ordenamiento político internacional y su jurisprudencia, la actual Cataluña era territorio francés y así fue hasta el 16 de julio de 1258.Tengo delante de mí un mapa europeo de la época,“Chrétíenté d’Occident à l’an de grâce 1235”. En él no consta referencia alguna a Cataluña”
Mariano Bendito excepcional historiador balear, hecho a sí mismo a base de investigaciones, estudios en bibliotecas y lecturas fidedignas. Ha encontrado el “Tratado de Corbeil” (1258) escrito en latín y se lo ha enviado a JUAN VANRELL NADAL para que lo traduzca. Es un texto farragoso, si bien de fácil comprensión.
Se trata de un documento interesante y transcendente. Pone de relieve una irrefutable realidad histórica que derriba estrepitosamente la mentira estrafalaria de los ahora llamados “países catalanes”.
El actual territorio catalán está enmarcado como territorio francés. No es error. Los ocho condados autónomos de lo que es hoy Cataluña pagaban entonces vasallaje feudal a la corona francesa.
Por esto el citado Tratado se inicia con estas palabras: ”Es universalmente conocido que existen desavenencias entre el señor rey de Francia y el señor rey de Aragón, de las Mallorcas, y de Valencia, conde de Barcelona y Urgel, señor de Montpellier; por lo que el señor rey de Francia dice que los condados de Barcelona, Besalú, Urgel, etc. son feudos suyos; y el señor rey de Aragón dice que tiene derechos en Carcasona, Tolosa, Narbona, etc.”
Se deduce que los condados de la parte española estaban mejor relacionados con Aragón y que los del sur de Francia, con el rey francés. Siguiendo consejos de “hombres buenos” el rey francés (Luis IX) cede a Jaime los condados de la parte española y el aragonés cede a Luis sus derechos en la parte francesa. Este es en síntesis el Tratado de Corbeil. Su importancia histórica transcendente es que se firma 29 años después de la reconquista de Mallorca y 20 de la de Valencia.
Ante este hecho contrastado internacionalmente caen por su base muchas falsedades que se enseñan en libros de texto:
1.- Es falso que “la corona catalano-aragonesa” conquistara Mallorca y Valencia. Cataluña no existía entonces. ¿Qué invención es ésta de “corona catalana”?
2.- Es imposible que una Cataluña, inexistente política, jurídica, y hasta geográficamente tuviera lengua propia. ¿Cómo pudo dar la lengua catalana a Mallorca y Valencia? ¡Esto sí que es un milagro!
Después del Tratado, Jaime comenzó su labor legisladora comenzando por la moneda (1 de agosto, 1258. Jaime I legisla sobre la moneda de Barcelona), acercando políticamente los condados ya oficialmente feudatarios suyos. Con el tiempo todo el territorio se llamó Cataluña.
¿Qué lengua hablaban? Obviamente, el occitano, provenzal o lemosín propio del sur de Francia y condados de la Marca Hispánica. Lean libros magistrales de la también colaboradora de Baleares Liberal, Teresa Puerto, al efecto. La lengua catalana se llamó oficialmente “llemosí” hasta la segunda mitad del siglo XIX.
¿Comprenden por qué los historiadores pancatalanistas silencian siempre que pueden la verdad del Tratado de Corbeil?
¡Evidencia su impostura y su mentira!
2.- DATOS OBTENIDOS DEL COORDINADOR, RECOPILADOR
DOCTOR EN HISTORIA DON GUILLERMO FATÁS CABEZA
Todos conocemos la bandera de ARAGON, pero frecuentemente se desconoce su verdadero origen o incluso se tiene una idea errónea de este.
También todo el mundo sabe que nuestra bandera regional es igual a la de las comunidades catalana y valenciana -o casi igual- pero muy pocos conocen las motivaciones de esta multiplicidad de comunidades con una misma bandera.
A través de estas breves líneas voy a intentar aclarar algunas ideas principales. La bandera aragonesa está compuesta de dos elementos principales: la bandera propiamente dicha y el escudo que campea en su centro. La bandera aragonesa es cuatribarrada y lógicamente tiene cuatro barras y no ocho, como se suele decir. Estas barras se denominan en la ciencia de la heráldica gules, que quiere decir barra roja, y se plasman en nuestra bandera sobre campo de oro, dando así la apariencia de ocho barras (rojas y oro), alternativamente.
El ORIGEN y la paternidad de la bandera aragonesa es POLEMICO. Durante muchísimos años se dio verosimilitud a una leyenda del historiador catalán Muntaner según la cual, en el siglo IX, el Conde catalán Carlos el Calvo, conmovido ante las heridas sufridas en combate de su servidor Wifredo el Velloso, introdujo cuatro dedos de su mano en las heridas y, manchadas sus yemas en sangre, dibujo en la pared de la estancia cuatro trazos rojos, dándoselos como enseña a él y a sus descendientes.
Es en esta historia donde se apoyan los historiadores catalanes para atribuir a su comunidad la paternidad de la bandera cuatribarrada.
Ya en este nuestro siglo, historiadores aragoneses demostraron la FALSEDAD DE LA LEYENDA de Muntaner. La tesis es demoledora: Carlos el Calvo y Wifredo el Velloso no fueron contemporáneos, e incluso vivieron en siglos distintos…..
Sorprendentemente, los ridículos políticos catalanes de la actualidad, ignorando los hechos científicamente demostrados se empecinan en mantener el supuesto origen catalán de nuestra bandera.
Estos mismos historiadores aragoneses, después de larguísimas investigaciones y de recopilar datos en fuentes históricas conservadas de la Alta y de la Baja Edad Media, expusieron su tesis sobre el origen de la bandera cuatribarrada, aportando además datos abrumadores.
Tenemos conocimiento por primera vez de la bandera cuatribarrada a mediados del siglo XI y, hasta 1.707 representará a la Casa Real de Aragón. Sólo a partir del siglo XIII representará a un territorio, el de la Corona de Aragón. Nuestros vecinos y sin embargo queridos catalanes no podían disponer de pendón o bandera, ya que esta era prerrogativa exclusiva de Reyes y CATALUÑA, COMO CONDADO, no disponía de ese privilegio.
Pero el origen primero de los gules es muy épico, muy de acuerdo con el carácter aragonés. Los guerreros aragoneses se defendían con un escudo circular de madera. Lógicamente, por muy resistente que sea la madera con la que el infante confeccionaba su escudo, este se quebraba fácilmente ante los envites y golpes de las armas metálicas del enemigo. Para evitar esta complicación, los guerreros aragoneses reforzaban su escudo con cuatro tiras metálicas colocadas paralelamente. Si a esto unimos la costumbre de pintar la impedimenta de batalla de colores vivos y agresivos, ya podemos imaginar de qué color pintaron los soldados aragoneses las tiras metálicas de sus defensas, de rojo, el color que más agresividad representa.
Respecto al campo o fondo en oro de la bandera, su origen se encuentra en el enfeudamiento o vasallaje del rey aragonés Sancho Ramírez con la Santa Sede. Era costumbre que el Papa concediera a sus vasallos el campo dorado, que era de mayor dignidad que el plateado.
Como conclusión a estos esbozos históricos, señalar que la representación de nuestra bandera más antigua conocida se encuentra en unos frescos del castillo de Alcañiz, datados de entre finales del siglo XII y principios del XIII. Señalar también que algunos historiadores encuentran en nuestra bandera regional el origen de nuestra bandera nacional. En un principio, nuestra bandera nacional fue la enseña de la Marina Real, y una de las candidatas fue la bandera cuatribarrada. Si bien su diseño era muy atractivo, no fue finalmente seleccionada porque en las distancias marinas, mayores habitualmente que las terrestres y debido a un efecto cromático, asemejaban ser de color naranja. Finalmente, y tomando como base a la bandera cuatribarrada se diseño la bandera de la Marina Real con dos gules en campo de oro, o lo que es más conocido hoy, la bandera roja y gualda española.
3.- BARRAS ARAGONESAS-ESCUDO DE ARAGÓN
NOTAS TOMADAS DE D. VICENTE GINER BOIRA
De todos es conocida la mentira extendida por los catalanes sobre Wifredo el Belloso, no nos extenderemos sobre ello y así lo hacemos cumpliendo el deseo de los historiadores.
Pasemos a demostrar nuestra TESIS, en la época de los primeros siglos de la Reconquista, los guerreros defendían su cuerpo con escudos que se embrazaban en el brazo izquierdo o derecho, según fueran diestros o zurdos para proteger su cuerpo y sobre todo su corazón, de las armas enemigas, lanzas, flechas, espadas llevando su espada o su lanza en la mano contraria a la del escudo.
En la época a la que nos referimos esos escudos eran un sencillo armazón de madera dura, recubierta de cuero grueso el cual recibía los golpes que se les lanzaban.
Más adelante fueron de metal los de las personas más pudientes, pero la tropa seguía llevando los de madera y cuero que eran mucho menos pesados, y más manejables.
- Como la historia nos ha demostrado y siempre ocurre, se van perfilando diseños que diríamos únicos, y así uno de ellos fue el construir un armazón de maderas entramadas que producía una superficie CURVA donde una serie de barrotes o maderas verticales y paralelas permitían extender cómodamente el cuero sobre ellas. Este cuero con las inclemencias del tiempo y el paso de los ríos con ellos iba estirándose y acoplándose a la armadura de madera, lo cual producía en la superficie exterior del cuero unos relieves, que se correspondían con el molde interior, produciendo un relieve acanalado, marcándose a la vista de las gentes unas líneas verticales que terminaron llamándose varas o barras.
- Ya tenemos las siluetas de las barras en los escudos, de los propios monarcas y nobles de Aragón posteriormente el arte de la policromía hizo el resto, sobre esos cueros se pintaban los emblemas distintivos de los guerreros, para que las gentes supieran donde estaba su Jefe.
- Toda esta simbología va a marcar es, en definitiva la que va a formar la ciencia de la Heráldica.
- El símbolo que fue aceptado como representativo de Aragón y de su Rey, fue el escudo de cuero con relieve de barras verticales, que posteriormente fue policromado, alternando el rojo y el amarillo, hasta que fueron adoptadas definitivamente las cuatro barras rojas sobre fondo amarillo, lo que significaba la vinculación a Roma.
- Ahora bien, este escudo no lo llevaron los Condes de Barcelona, excepto el último de ellos, es decir Ramón Berenguer IV el Bueno, y lo llevo precisamente al ser Principe consorte de los aragoneses, por matrimonio con Doña Petronila Reina de Aragón.
- Esta reina de los aragoneses era la hija única de Ramiro II que siendo monje el Papa obligó a salir del convento, aceptar la corona e incluso casarse para tener sucesión dispensándole para ello de los votos de castidad.
- Cuando su misión estuvo cumplida se volvió al convento, comprometiendo en matrimonio a su hija de dos años con Ramón Berenguer IV el Bueno, este espero a que su mujer Doña Petronila alcanzara la pubertad y la edad suficiente para confirmar el matrimonio y quedar formalizada de verdad la unión del Reino de Aragón con el condado de Barcelona.
- Los esponsales con su ceremonia se realizaron en 1137, y Berenguer IV Conde de Barcelona no usó del emblema de las Barras de Aragón hasta 1157 (o tal vez hasta 1150), debemos afirmar que aunque gobernaba con el beneplácito de su suegro y de sus nobles, no se consideraba Principe de Aragón hasta que el matrimonio no fue consumado.
- Pues pudieran haber ocurrido muchos acontecimientos, contrarios, fue entonces cuando ya teniendo herederos, se sintió de verdad Principe de Aragón y es a partir de ahí cuando apareció por primera vez en la historia un Conde de Barcelona llevando en las gualdrapas de su caballo y en su túnica todas las barras de Aragón.
- Esta cuestión nos la ha dejado probada el cultísimo investigador valenciano FELIPE MATEU I LLOPIS en Valencia a 15 de Abril de 1977.
- La prueba de los sellos y las monedas que Felipe MATEU nos aporta, son el mejor testimonio de cuanto aquí dejamos escrito.
- Por tanto las barras son de Aragón y no catalanas aunque después de estos acontecimientos los Condes de Barcelona, El Reino de Valencia, Baleares, Sicilia, Nápoles, la ciudad valenciana de Alguer e incluso el sur de Francia tengan en sus escudos heráldicos la señal “DEL REY “como prueba de que todos ellos formaban parte de la gloriosa Corona de Aragón, como así aparece en documentos, testimonios, historia, escudos, pinturas, tablas, manuscritos, ilustraciones, pergaminos, bordados y tejidos.
- En pequeños detalles que componen la Historia, encontramos la explicación de grandes cosas de Nuestra Historia.
- Fijémonos en otro detalle Alfonso II, hijo de Ramón Berenguer IV el Bueno usó las barras de Aragón y no el escudo heredado de su padre, pues era inferior al de los Reyes de Aragón ya que el escudo de su padre era de Conde de Barcelona, el escudo que quedo fue el del Reino.
- A pesar de ser transmitido por línea femenina. Ya que es bien sabido que en esa época los catalanes instaron en nombrar Rey a Ramón Berenguer IV, pero no pudo realizarlo por no ser de estirpe Real, como recientes publicaciones han probado.
- Esta es por tanto la Razón por la cual siempre quedó a los Reyes de la Corona de Aragón el escudo que primitivamente perteneció en exclusiva a dichos monarcas.
- Quedando después unida a España unido también a los otros cuarteles de León, de Castilla, de Navarra, y de Granada, en el escudo que hoy tenemos como emblema de nuestra ESPAÑA.
- Esas son las cuatro barras de Aragón que nos trajo el Rey Jaime I en su escudo y nos las dejó a VALENCIA, como propias por el amor inmenso que a nuestro Reino tuvo toda su vida.
30 mayo 2010
BAJADA DE NABATAS DE MURILLO DE GALLEGO A SANTA EULALIA DE GALLEGO 2010
BAJADA DE NABATAS DE MURILLO DE GALLEGO A SANTA EULALIA DE GALLEGO
La Nabata es una clase de embarcación pequeña que consiste en un conjunto de tramos hechos de troncos de madera y que antiguamente permitía transportar la madera extraída de los montes hasta las serrerías.
Cuando la Nabata era grande contaba con dos remos delante y una en la cola. Si era pequeña, nada mas tenia uno por cada lado.
En los pirineos Navarros recibe el nombre de Almadia y en los de Cataluña, el nombre de Reis.
Hoy en día continúa la tradición de las Nabatas de forma festiva por algunos lugares del pirineo como en La espuña-Ainsa o como en este caso por el río Gállego entre Murillo y Santa Eulalia.
En total, la tripularon de la nabata fue de ocho miembros de la Asociación de Nabateros de la Galliguera entre ellos dos que se estrenaban y uno del Valle de Hecho, donde también se ha recuperado esta actividad,
4 mayo 2010
JORNADAS: MEMORIAS DE LA GUERRA CIVIL
Tendrán lugar los próximos 7, 8 y 9 de mayo en el Centro Cívico de La Almozara, en Avda. de Puerta Sancho, 30 de Zaragoza con el siguiente programa:
Viernes, 7 de mayo.19 horas. Charla: Actualidad de la recuperación de la memoria histórica en Aragón, a cargo de Enrique Gómez , presidente ARMHA.
20 horas. Presentación libro “Tiempo destruido” y charla: Tiempo destruido. Documentos de la guerra civil a cargo de Víctor Pardo Lancina, Escritor y periodista
Sábado 8 de mayo.12 horas. Charla “El Consejo de Aragón. Un año de sueño revolucionario”, a cargo de Jorge Marqueta Escuer, Presidente CHA Zaragoza.
19 horas. Charla: “Las portadoras de sueños. Mujeres, República y Memoria”. A cargo de Josefina Musulen e Isabel Gimenez, Asociación Amparo Poch.
Domingo 9 de mayo.12 horas. Charla: “El Sacrario Militare, un cementerio de Mussolini en Zaragoza”, a cargo de Dimas Vaquero, Historiador.
Como actividades paralelas habrá exposiciones fotográficas y de documentos del viernes al domingo.Exposición: Memorias de la Guerra CivilExposición de la ARMHA: “el exilio científico”.Salud, Dignidad, Memoria y República,Jorge Marqueta Escuer.
19 abril 2010
12 diciembre 2009
La Corona catalanoaragonesa que nunca existió
La Corona catalanoaragonesa que nunca existió
La comparecencia del consejero de Cultura de la Generalitat, Joan Tresserras, para explicar el estudio de los restos de Pedro III estuvo plagada de errores y manipulaciones, y perfiló una visión torcida de la realidad histórica. Numerosos investigadores critican sus términos.
MARIANO GARCÍA. Zaragoza
Creo que las instituciones aragonesas tendrían que ser muy duras con lo que ha pasado. No pueden permanecer impasibles ante lo ocurrido”. Lo dice Domingo Buesa, medievalista y director de la Academia de San Luis. El jueves pasado, el consejero de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat catalana, Joan Manuel Tresserras, ofreció una rueda de prensa para informar del proyecto para estudiar los restos del monarca aragonés Pedro III ‘el Grande’. En sus palabras, entre otros errores de grueso calibre, se refirió con frecuencia a ‘Pere II’ y a la ‘Corona catalanoaragonesa’, expresiones que han vuelto a avivar las llamas de una antigua polémica: la de la apropiación en Cataluña de símbolos y elementos aragoneses, desde el Aneto, definido con frecuencia como “el pico más alto de los Países Catalanes” hasta los bienes del Aragón Oriental.
“No se puede faltar al respeto a la Historia de esa manera -subraya Buesa-. Cuando hablan de Corona catalanoaragonesa están mintiendo, esa denominación es un disparate. En la Península Ibérica solo existían dos Coronas, la de Castilla y la de Aragón. Es muy insultante el uso partidista de la Historia, y creo que los poderes aragoneses deberían ser muy duros con esto. Pero el fenómeno no es nuevo. Ya hace años se inventaron un Principado de Cataluña que tampoco existió”.
Mitos y argumentos racionales
De parecida opinión es José Ángel Sesma, que ha sido esta semana la cabeza visible del congreso que se ha celebrado en Zaragoza sobre la Corona de Aragón. “Ese tipo de artimañas es muy habitual en cierta historiografía catalana -señala-, pero en el nivel estrictamente universitario ese problema no se da, porque se admite la realidad histórica tal y como es. El problema surge cuando alguien empieza a tratar con mitos, porque los mitos no pueden resolverse nunca con argumentos racionales. Y el problema redobla su importancia cuando los mitos se elevan a esferas que no les son propias”.
Sesma coincide en que el problema no es nuevo, y aporta otro dato ilustrativo: en el Archivo de la Corona de Aragón, la catalogación se estableció de acuerdo a los ordinales que se eligieron allí. Y, así, la documentación relativa a Pedro IV hay que buscarla… como si fuera Pedro III.
Lo del Archivo de la Corona de Aragón es capítulo aparte. El Patronato, en el que se integran representantes de las comunidades autónomas de Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana e Islas Baleares, tardó 25 años en constituirse. Y en la redacción del Estatuto de Cataluña de 2007 se preveía que los fondos propios de Cataluña se integraran en el sistema de archivos de la comunidad autónoma.
“Pero no existen esos fondos propios -subraya el historiador José Luis Corral-. Es el archivo del rey de Aragón, con documentos de todos sus territorios. Está en Barcelona porque los reyes vivieron más tiempo allí y querían tenerlo cerca, pero nada más. No es un archivo de Historia de Cataluña, ni mucho menos. Los documentos originales están bien conservados, y eso es importante, pero no es lícito que lo intenten monopolizar”.
“La propiedad moral de los documentos los hace tan nuestros como suyos”, afirma Buesa. “El Archivo es un problema estrictamente político”, resalta Sesma. “Tienen un enfoque que lo distorsiona todo”, apunta Belén Boloqui.
“Hay que defender lo nuestro”
Corral precisa que “desde hace mucho tiempo los historiadores catalanistas, que no catalanes, intentan falsificar la Historia. Hay quien habla de ‘reyes-condes’ para referirse a los condes de Barcelona, o incluso yo he llegado a leer la expresión ‘confederación catalanoaragonesa’, que es una salvajada histórica tan grande como llamar España a Tartessos”.
“Justifican el presente proyectándolo al pasado, y eso es, ni más ni menos, falsificar la Historia. Y en Aragón estamos dejando pasar la oportunidad de poner las cosas en su sitio”, añade el historiador y escritor.
Y Sesma apostilla: “Si queremos ser algo tenemos que defender mejor lo nuestro; si no lo hacemos se nos acabarán comiendo por los pies. Hay que amar más lo nuestro y reivindicarlo todos los días”.
http://www.heraldo.es/noticias/la_corona_catalanoaragonesa_que_nunca_existio.html
